Comparaison entre un ciel non pollué et très
pollué. Il s'agit du même endroit, à gauchje
pendant une panne générale d'électricité
|
Références principales sur le sujet
Articles sur le sujet
Des faits récents
Mémoires
|
Plan d'urbanismes
Revue de presse
|
|
|
Nous vous invitons à consulter les documents suivants
|
Quelques liens externes sur le sujet
|
|
(International Dark-Sky Association)
Section IDA du Québec
Section québécoise formée en octobre 2003
La mission
La section québécoise de IDA est un sous-groupe de la Fédération des Astronomes Amateurs du Québec (FAAQ) qui a pour mission d'établir l'orientation générale axée sur la protection du ciel étoilé, de sensibiliser et de mobiliser les individus et les groupes, de soutenir les intervenants, d'évaluer et de reconnaître les actions concrètes pour minimiser la pollution lumineuse et de contribuer à la recherche de ressources financières ou autres.
Orientation en deux volets : Sensibilisation et action
1. Sensibilisation sur trois niveaux :
- Les amis du ciel (Engagement par écrit et certificat), engagement personnel, compréhension de base du problème. Ces personnes ont la capacité de décrire la pollution lumineuse et les principaux problèmes causés.
- Membres qualifiés : Ce sont des personnes qui ont les qualifications pour faire des présentations aux municipalités, aux écoles etc. dans le but de les sensibiliser au problème de pollution lumineuse. Ils reçoivent ½ journée de formation.
- Membres spécialisés : Formation spéciale (IDA ou IES etc.) en plus de certaines qualifications de base, ces personnes peuvent discuter des bénéfices, faire des recommandations d'éclairage eux-même ou recommander des experts en éclairage.
2. Action
- Projet du Mont Mégantic
a. Visibilité
b. Appui
c. Soutien technique ou autre
Groupes d'alliés visés :
- Astronomes amateurs
- Astronomes professionnels
- Ornithologues
- Architectes paysagistes
- Municipalités
- Écoles
- Consultants en éclairage
- Manufacturiers d'éclairage
- Autres à déterminer
Principes de fonctionnement
- Une personne est responsable pour le groupe (Rémi Lacasse)
- Quelques réunions par année, (3 ou 4 au besoin)
- Les communications se font de même que les décisions ponctuelles se prennent par courriel
Membres du groupe de direction de la section québécoise.
- Rémi Lacasse, Fédération des Astronomes Amateurs du Québec
- Chloé Legris, ASTROLAB du Mont-Mégantic
- Germain Gauthier, IES
- Richard Poirier, Intrawest
- Gilles Meunier, Hydro Québec
- Chrisnel Blot, Spectralux Industries Inc.
- Pierre Tournay, FAAQ
- Piere Paquette, FAAQ
|
Résumé
Le problème de la pollution lumineuse existe un peu partout et
il augmente encore rapidement. Heureusement, il y a des solutions. Il y
a manque de prise de conscience. Il y aussi beaucoup d'apathie et
d'inertie à surmonter. Cependant, des progrès ont
été accomplis.
La beauté du ciel nocturne est une
chose merveilleuse. De plus, toutes actions diminuant le halo lumineux
aident considérablement à améliorer la
qualité de l'éclairage. Avec un bon éclairage,
nous améliorons la visibilité et la
sécurité, nous réduisons la perte
d'énergie, et de plus l'environnement nocturne sera plus
confortable. L' "International Dark-Sky Association" rend disponible
beaucoup d'informations utiles, vous pouvez consulter le site Internet
de l'IDA : www.darksky.org.
Introduction
Pour la plupart des habitants de la terre, le ciel noir de nos
ancêtres a disparu. Le problème provient des halos
lumineux urbains dus en grande partie à de trop mauvais
éclairages. La qualité du ciel se détériore
presque partout.
Il y a des solutions à ce problème, mais il est crucial de conjuguer tous nos efforts pour
s'attaquer aux mauvais éclairages en encourageant l'utilisation
d'un éclairage nocturne efficace.
|
Images satellite de l'amérique du nord la nuit. Rare sont les endroits sans lumières!
| |
Avec un bon éclairage, tous sont
gagnants. Nous aidons à préserver le ciel noir et nous
voyons mieux la nuit tout en étant plus en
sécurité. Nous avons un environnement nocturne plus
plaisant et plus confortable. Nous économisons beaucoup
d'énergie et d'argent. Ni les astronomes, ni le public ne
souhaitent les effets néfastes de l'éclairage sur
l'environnement. Nous ne devrions donc pas les tolérer. Nous
devons tout faire pour préserver la beauté du ciel
nocturne pour l'astronomie et pour toute l'humanité.
Le problème
Il y a plusieurs bonnes raisons d'utiliser un éclairage
artificiel la nuit : pour nous aider à mieux voir, pour la
sécurité, la commodité et pour avoir un
environnement nocturne attrayant autour de nous. L'éclairage
nocturne ne disparaîtra pas, même s'il y avait une autre
crise énergétique. Celui-ci est justifié. Mais
tout éclairage n'est pas forcément un bon
éclairage. Une trop grande part de l'éclairage actuel ne
répond pas à ses raisons d'être.
Énumérons ici les phénomènes liés au
mauvais éclairage :
1. Halo lumineux
Le ciel éclairé au-dessus de nos villes
qui détruit notre perception de l'univers. Nous ne vivons
pas dans le ciel ; nous n'avons pas besoin d'éclairer les
étoiles. C'est un problème autant pour les astronomes que
pour le grand public qui en général apprécie
vraiment la beauté du ciel nocturne. Le ciel noir n'existe plus
par endroits ce qui compromet sévèrement le
fonctionnement de plusieurs observatoires. Cette pollution lumineuse du
ciel prive la majeure partie des citadins d'une vue sur l'univers. Ce
serait un crime si nos enfants et leurs enfants perdaient eux aussi la
voûte céleste.
2. Lumièreéblouissante
L'éblouissement ne favorise pas la
visibilité. Nous devrions essayer de concevoir un environnement
sans aucune lumière éblouissante. Ne nous laissons pas
aveugler par la puissance lumineuse. C'est trop souvent le cas et c'est
risqué. Le problème est encore pire pour les personnes
âgées.
3. Intrusion lumineuse
Plusieurs systèmes d'éclairage
dérangent plus qu'ils n'aident. La lumière
gaspillée pénètre sur nos terrains, à
travers nos fenêtres, même dans nos observatoires. Tout
comme la pollution sonore, nous n'en avons pas besoin. Un tel
éclairage inopportun ne permet pas d'atteindre les buts
recherchés lors de l'installation.
4. Environnement nocturne confondant
Nous devrions, tous, essayer de
préserver un environnement plaisant, qu'il soit nocturne ou
diurne. Un environnement nocturne inadéquat crée du
stress. Nous devrions réduire le problème et non
l'augmenter. Rappelons-nous, la nuit fait partie aussi de
l'environnement.
5. Perte d'énergie
Nous gaspillons une quantité
astronomique d'énergie et d'argent avec ce mauvais
éclairage, surtout que bien souvent la lumière n'est ni
nécessaire, ni souhaitée, comme par exemple, celle qui
est dirigée vers le ciel ou qui est utilisée de
manière inefficace, trop consommatrice d'énergie.
Utilisons cet argent pour améliorer notre monde, arrêtons
surtout les dégâts. Aux États-Unis, par
exemple, plus d'un milliard de dollars est gaspillé chaque
année juste pour éclairer le ciel la nuit !
|
La plupart des lumières éclaires le ciel... une perte d'énergie et d'argent... près de 1 000 000 000$ par année pour l'Amérique du nord.
| |
Il y a des solutions
Nous souffrons tous de ces problèmes. Heureusement il y a des
solutions. L'important est un éclairage nocturne de bonne
qualité. Énumérons brièvement quelques-unes
de ces solutions.
1. Utilisons seulement un éclairage efficace. Une bonne conception de
l'éclairage public est vraiment la seule approche qui fait du
sens. Ne tolérons pas le mauvais éclairage ;
débarrassons-nous de lui.
2. Contrôlons l'intensité lumineuse selon les besoins
ne gaspillons pas la lumière. Utilisons des luminaires de bonne
qualité.
3. Employons des minuteries
(ou variateurs de puissance et autres
systèmes de commandes) pour assurer la quantité de
lumière nécessaire au moment souhaité.
4. Concevons et installons un éclairage qui minimise la lumière inutile
Elle est surtout causée par des luminaires ou des installations
de mauvaise qualité.
5. Utilisons la juste quantité de lumière pour répondre aux besoins
La luminosité excessive n'est pas un bon concept. L'œil est un
instrument merveilleux et il ne peut bien voir que s'il n'est pas
ébloui par la lumière. Ainsi, si nous passons d'une zone
à grande luminosité vers une zone plus sombre, nous ne
verrons plus très bien sur le moment (une adaptation de notre
vision est nécessaire) et vice-versa.
6. Utilisons des sources lumineuses économes au plan énergétique
Les sources lumineuses diffèrent considérablement dans
leur efficacité. Favorisons l'utilisation de lampes sodium basse
pression ; elles sont les plus efficaces et elles sont également
fortement plébiscitées par les astronomes. En effet le
spectre lumineux de ces lampes est essentiellement réduit
à une couleur qui peut être filtrée efficacement.
Les lampes sodium basse pression sont excellentes pour
l'éclairage routier, les aires de stationnement,
l'éclairage de sécurité et d'autres applications
où le rendu de couleur n'est pas essentiel.
Résultats possibles en appliquant quelques solutions
La conception d'un éclairage de qualité est
adoptée maintenant en plusieurs endroits. Ces villes
bénéficient d'un meilleur éclairage,
d'économies d'énergie et d'un ciel plus noir (sans
assombrir les rues). Nous y gagnons tous vraiment. La prise de
conscience de ces problèmes et des solutions à apporter
se développent rapidement dans le public et
particulièrement parmi les éclairagistes.
La Commission Internationale de l'Éclairage (C.I.E.) et de nombreux
organismes nationaux ont des
comités techniques qui abordent ces questions. De nouvelles
recommandations apparaissent régulièrement. Après
tout, qui peut être contre le bon éclairage, étant
donné tous ses avantages ? Je suis un membre actif de la plupart
de ces comités et je suis satisfait de la prise de conscience
qui progresse et des actions entreprises.
Une méthode efficace pour que les
collectivités attaquent le problème est de nommer un
groupe de travail sur l'éclairage urbain afin d'en
étudier tous les impacts et d'envisager des solutions
spécifiques conçues en fonction des besoins locaux (y
compris le respect des normes d'éclairage; à
présent des centaines ont été
décrétées). De tels comités ont
été très efficaces dans toutes les
localités où ils ont été mis en place. Ils
ont aussi l'avantage d'informer beaucoup de personnes sur le sujet.
Mais quel est le problème?
Le problème principal est qu'il y a toujours un grand manque de
compréhension des enjeux, des problèmes et des solutions
appropriées. La formation est le principal objectif à
viser. Le deuxième grand problème est l'apathie.
Même avec la prise de conscience, l'action est nécessaire.
Certains considèrent le phénomène trop
important, d'autres estiment qu'il n'est pas assez important. Mais rien
ne justifie l'apathie.
L'aide est disponible
L' "International Dark-Sky Association", organisme à but non
lucratif, est un puissant allié pour vous aider. C'est une
organisation de type associatif, basée sur l'adhésion
active de ses membres. Elle compte plus de 10 170 membres,
répartis dans 70 pays. L'IDA a édité plus de 170
fiches d'information sur la pollution lumineuse et elles sont une
ressource importante pour ceux qui veulent se mettre au courant, qui
veulent aider et agir. Consultez le site de l'IDA sur Internet :
(http://www.darksky.org), il contient beaucoup d'excellentes
informations et des liens vers de nombreux autres sites
intéressants. Même si la prise de conscience de ces
problèmes et de leurs solutions augmentent, des aides
pédagogiques sont nécessaires. L'IDA a donc besoin, pour
se développer, de beaucoup d'adhérents, tant individuels
qu'institutionnels, ainsi que du soutien de la communauté
astronomique, nationale et internationale.
Conclusion
La pollution lumineuse est un réel problème pour
l'astronomie ainsi que pour le public et cela continue d'empirer.
Cependant, des solutions existent et elles fonctionnent. Elles
améliorent également la qualité et
l'efficacité de notre éclairage nocturne. Ces solutions
nous aident à économiser beaucoup d'énergie et
d'argent. Nous en sommes sûrs. Le manque de prise de conscience
et l'apathie restent les problèmes principaux. Il faut agir.
Maintenant. Chacun de nous. En fin de compte, nous y gagnons
tous.
David L. Crawford
En terminant: S'il vous plaît, aidez-nous à susciter une
prise de conscience pour surmonter partout l'apathie. Les
étoiles et l'univers ont besoin de l'appui de vous tous.
Rejoignez-nous pour aider à préserver le droit de toute
l'humanité à voir la beauté du ciel nocturne.
IDA Inc., 3225 N. First Ave., Tucson, AZ 85719-2103 USA
Telephone: 1-520-293-3198 Fax: 520-293-3192 E-mail: ida@darksky.org Web: www.darksky.org
(D'une installation d'éclairage)
IDA se pose souvent la question suivante : Comment pouvons-nous
évaluer une installation d'éclairage? Voici une
brève, mais efficace, réponse à cette question.
Comment évaluer une installation d'éclairage?
1) Est-il vraiment nécessaire de l'allumer ?
2) Si oui, dans quel but ?
3) À quel niveau d'éclairage ?
4) Y a-t-il des luminaires qui émettent de la lumière
au-dessus d'un angle de 90 degrés ? (Par rapport
à la verticale).
5) L'intrusion lumineuse est-elle une nuisance ?
6) L'éblouissement ou la lumière directe sont-ils une
nuisance ?
Alors on peut faire la recommandation suivante...
1) Ne pas l'allumer.
2) Éteindre les lumières quand l'éclairage n'est
plus nécessaire.
3) Éclairer seulement là où c'est
nécessaire !
4) Éliminer toute la lumière émise au-dessus du
plan horizontal.
5) Réduire au minimum l'intensité lumineuse à des
angles compris entre 70 et 90 degrés par rapport à la
verticale.
6) Éliminer l'intrusion lumineuse avec des luminaires et des
systèmes optiques appropriés.
7) Cacher de la vue directe la lampe et les portions lumineuses du
réflecteur.
8) Utiliser des sources lumineuses et des luminaires ayant un rendement
optimum.
Toute cette lumière est-elle vraiment nécéssaire?
|
| |
Toutes ces recommandations devraient assurer une meilleure
qualité de l'installation d'éclairage, réduire au
minimum la perte de lumière, l'éblouissement, l'intrusion
lumineuse, le halo lumineux urbain et la perte d'énergie, tout
en améliorant aussi l'ambiance lumineuse et l'efficacité
de l'installation.
Merci à Paul Lutkevich, de Parsons Brinckerhoff Quade &
Douglas, Inc., Boston, Massachusetts.
IDA Inc., 3225 N. First Ave., Tucson, AZ 85719-2103 USA
Telephone: 1-520-293-3198 Fax: 520-293-3192 E-mail: ida@darksky.org Web: www.darksky.org
|
|